Описание
Пример выпускной квалификационной работы по праву и юриспруденции, включающий введение, 2 главы, заключение и список использованной литературы. Список использованной литературы включает 30 источников (нормативные правовые акты, материалы судебной и правоприменительной практики, учебные пособия, периодические издания, электронные ресурсы). Общий объем работы 67 страниц.
Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты правового статуса руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве как субъектов ответственности
1.1 Возникновение и развитие института ответственности руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве
1.2. Понятие руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве как субъектов ответственности
Глава 2. Основные положения субсидиарной ответственности руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве
2.1. Понятие субсидиарной ответственности руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве
2.2. Основания и порядок привлечения руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве к субсидиарной ответственности
2.3. Вопросы правоприменительной практики по привлечению руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве к субсидиарной ответственности
Заключение
Список использованной литературы
Выдержка из работы:
Актуальность исследования в рамках данной работы обуславливается следующими факторами и обстоятельствами.
В свете постоянно изменяющейся экономической и правовой среды актуальность проблемы субсидиарной ответственности руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве становится все более значимой. Необходимость эффективной защиты интересов руководителей и других лиц в ситуации банкротства приобретает особую важность в контексте устойчивости и развития деловой среды. Институт несостоятельности (банкротства) является одним из важных механизмов регулирования современной экономической деятельности, поскольку ни один участник гражданского оборота не застрахован от изменений экономической ситуации, коммерческих рисков и возможной невозможности выполнения финансовых обязательств перед третьими лицами. Законодательство о несостоятельности (банкротстве) направлено на минимизацию имущественных негативных последствий в таких случаях. Однако часто банкротство юридического лица вызывается целенаправленными действиями (или бездействием) его руководителя, органов управления, управляющей организации должника, а также его основного учредителя, участника или акционера.
В связи с этим возникает вопрос об имущественной ответственности указанных лиц. Внесенные изменения в российское законодательство, в частности в толкование понятия «субсидиарная ответственность», направлены на регулирование такой ответственности.
Целью исследования стал комплексно-теоретический и правовой анализ субсидиарной ответственности руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве; обнаружение проблем установлений субсидиарной ответственности руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве; разработка мер по устранению данных проблем, в том числе путём совершенствования действующего законодательства.
Заключение
В ходе проведенного исследования были рассмотрены теоретические и практические аспекты правового статуса руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве как субъектов ответственности.
В первой главе были изучены история возникновения и развития института ответственности руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве, а также даны определения этим субъектам ответственности.
Субсидиарная ответственность в банкротстве регулируется законом «О несостоятельности (банкротстве)». В 2002 году этот закон заложил основы института, определив, что контролирующие лица компании (учредители, руководители и т.д.) могут нести ответственность по долгам компании.
С тех пор законодательство и правоприменительная практика развивались, уточняя основания для привлечения к ответственности:
В 2009 — Закон определил понятие «контролирующее лицо» и ужесточил механизмы субсидиарной ответственности.
В 2013 — Уточнили основания для привлечения к ответственности, включив совершение или одобрение сделок, причинивших вред кредиторам.
В 2017 — Ввели новые основания для ответственности, такие как создание искусственной задолженности и нарушение обязанностей по передаче документации.
Верховный суд также активно участвует в развитии института, выпуская постановления Пленума, разъясняющие принципы привлечения к субсидиарной ответственности и устанавливающие условия освобождения от нее. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №53 от 21.12.2017 стало ключевым документом в сфере ответственности контролирующих лиц при банкротстве. Оно расширило понятие контролирующих лиц, включив в него не только руководителей, но и лиц, имеющих возможность влиять на решения, определяющие хозяйственную деятельность должника. Постановление также четко определило основания привлечения к ответственности, установив два основных вида ответственности: субсидиарную, возникающую при неплатежеспособности должника и недостатке имущества для удовлетворения требований кредиторов, и возмещение убытков, причиненных должнику в результате виновных действий или бездействия контролирующего лица.
При определении контролирующего лица учитываются как формальные признаки (владение акциями, участие в органах управления), так и фактические обстоятельства, позволяющие установить возможность влияния на действия должника. Постановление подчеркивает важность знания контролирующим лицом об ухудшении финансового положения должника и принятие мер по его предупреждению и преодолению.
Постановление №53 внесло ясность в правоприменительную практику, предоставив судам четкие ориентиры для привлечения к ответственности контролирующих лиц, что способствует повышению справедливости и эффективности процедуры банкротства.
Во второй главе была детально проанализирована субсидиарная ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве, в том числе ее понятие, основания и порядок привлечения, а также проанализирована правоприменительная практика по данной теме.
Субсидиарная ответственность — это ответственность руководителей за долги банкрота. Кредиторы могут требовать деньги у них, если компания не может расплатиться. Кроме того, руководителей могут привлечь к ответственности за свои действия, чтобы защитить общественные интересы.
Субсидиарная ответственность наступает, если компания не может платить долги, и кредиторы могут обратиться к руководителям за компенсацией. Это не автоматический процесс и применяется только в крайних случаях. Субсидиарная ответственность контролирующих лиц при банкротстве — это крайняя мера, применяемая для защиты интересов кредиторов. Она регулируется как гражданским, так и банкротным законодательством, но имеет нюансы в каждом случае.
Согласно гражданскому законодательству, чтобы привлечь контролирующее лицо к ответственности, необходимо доказать, что оно получило имущество или деньги должника.
Закон о банкротстве, в свою очередь, определяет ряд обстоятельств, которые могут привести к субсидиарной ответственности: действия контролирующего лица, препятствующие удовлетворению требований кредиторов, неисполнение обязанности по подаче заявления о банкротстве, нарушение законодательства о банкротстве, влекущее убытки, и неправомерное инициирование процедуры банкротства. Особое внимание уделяется неисполнению обязанности по подаче заявления о банкротстве. Если руководитель должника или владельцы, имеющие право созывать собрания участников, игнорируют признаки неплатежеспособности и не инициируют процедуру банкротства, они могут быть привлечены к ответственности.
Законодательство не регулирует ответственность кредиторов за вред, причиненный контролирующим лицам при злоупотреблении правами, но подобные ситуации решаются по общим принципам гражданского законодательства, направленным на добросовестное исполнение прав. Необходимо предотвратить чрезмерное использование прав кредиторами в ущерб контролирующим лицам, чтобы избежать формальной субсидиарной ответственности и искусственных доказательств.
Свежие комментарии